| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 217424/2016 del 23/06/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura semplificata |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
23/06/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA AUGUSTO MURRI N. 77 PIANO terra |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA CON PROCEDURA SEMPLIFICATA per
ABBATTIMENTO DI ALBERO NON PIU' VEGETO E CONSEGUENTE REIMPIANTO CON NUOVO
ESEMPLARE ARBOREO in edificio-area ad uso Uso 3b… piano terra |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 230157/2016 del 05/07/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintndenza per parere, via Murri 77
PG N. 285585/2016 del 30/08/2016
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 287322/2016 del 01/09/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re: POSTA CERTIFICATA: ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE PER RILASCIO RIF. PG 217424/2016
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 28/06/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito storico – quartiere giardino, nel territorio edificato lungo la via Murri, in un contesto paesaggistico fortemente antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- vista l'autorizzazione all'abbattimento P.G. n. 206911 del 15/06/2016 rilasciata dal competente Settore Ambiente ed Energia ;
- visti i caratteri del luogo e l'assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per l'abbatimento per motivi fitosanitari e statici di un di un cedro ( Cedrus deodara) con successivo reimpianto nell'area di pertinenza di un nuovo esemplare di “Acer campestre”, non incide sull’assetto generale dela'area cortiliva pertinenziale;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
|
| |
|
| |