| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 210340/2016 del 17/06/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
17/06/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DI CASAGLIA N. 53 / 8 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G. 25104/2009, consistenti CHIUSURA PORTICATO,
APERTURE DI FINESTRE IN FALDA DI TETTO E REALIZZAZIONE DI
UNO SPAZIO RICOVERO ATTREZZI INTERRATO |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 223389/2016 del 29/06/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 28/06/2016) - Integrazione e sostituzione di documentazione
PG N. 258379/2016 del 28/07/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via di casaglia 53/8
PG N. 293057/2016 del 06/09/2016
OGGETTO: Espressione parere Beni Paesaggistici - invio
PG N. 304790/2016 del 15/09/2016
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 324846/2016 del 29/09/2016
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 328308/2016 del 03/10/2016
OGGETTO: Comunicazione
PG N. 329745/2016 del 05/10/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO DI IMPOSTA DI BOLLO RIF PG 210340/2016
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 26/07/2016
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito di valore naturale e ambientale, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le componenti caratteristiche del territorio rurale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti in modifiche alle facciate dell'edificio residenziale, aperture di forometrie nell'autorimessa interrata e modifiche alla sistemazione dell'area cortiliva di pertinenza dell'unità abitativa, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio, dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |
|