| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 182633/2016 del 27/05/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
27/05/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA SIEPELUNGA N. 106 PIANO t-1-s
VIA SIEPELUNGA N. 108
VIA SIEPELUNGA N. 110 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di CHIUSURA, APERTURA E MODIFICHE ALLE BUCATURE CON RIFACIMENTO
SCURI ED INFERRIATE, INTONACO E TINTEGGIATURA ESTERNA, RIPASSO COPERTO,
RIFACIMENTO GRONDE E PLUVIALI, ANTENNA, NUOVO BALCONE E REALIZZAZIONE DI
MARCIAPIEDE per opere consistenti in manutenzione straordinaria interna ed
esterna in n.4 unità ad uso U1A piano S1-T-1, via Siepelunga 106, 108, 110 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 198583/2016 del 08/06/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 08/06/2016) - integrazione come da richiesta documenti del 27-05-2016
PG N. 206915/2016 del 15/06/2016
OGGETTO: Richiesta integrazioni dalla CQAP
PG N. 211268/2016 del 20/06/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 17/06/2016) - integrazione per richieste Cqap
PG N. 233929/2016 del 07/07/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via Siepelunga 106, 108, 110
PG N. 280393/2016 del 24/08/2016
OGGETTO: Espressione di parere in riferimento al PG182633/2016 - invio nota prot. n. 3232
PG N. 284287/2016 del 29/08/2016
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 280393/2016 richiesta documentazione integrativa a seguito del parere della Soprintendenza
PG N. 288917/2016 del 02/09/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 01/09/2016) - integrazione per richieste soprintendenza
PG N. 291537/2016 del 05/09/2016
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 415024/2016 del 14/12/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re: RICHIESTA ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 182633/2016 2° AVVISO
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 14/06/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile, identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 ottobre 1960 , localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico parzialmente urbanizzato e che conserva ancora invariate molte componenti naturalistiche agricole.
La Cqap per poter esprimere parere chiede che vengano forniti chiarimenti nel merito del betoncino armato al fine di evincere l’innesto dello stesso nella facciata contigua non oggetto di intervento, si anticipa comunque che non si ritiene corretto l’utilizzo del pvc per i pluviali, gli infissi e gli scuri esterni che anche il secondo contrafforte dovrebbe essere intonacato e tinteggiato come la parete .
Commissione Integrata - seduta del 28/06/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile, identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 ottobre 1960 , localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico parzialmente urbanizzato e che conserva ancora invariate molte componenti naturalistiche agricole.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- vista la documentazione integrata in data 17/6/2016 Pg. 211268/16;
- visti i caratteri del luogo e la assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per ristrutturazione parziale di edificio con creazione di quattro unità immobiliari ad uso residenziale, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, garantisce la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale previsti dall'art. 57 del RUE e permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non alteri i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento con la prescrizione che anche il contrafforte venga intonacato e tinteggiato come le pareti dell’edificio. |
| |
|
| |
|