| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 181470/2016 del 26/05/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
26/05/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA GIUSEPPE BOSI N. 8 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per varianti
non essenziali al permesso di costruire p.g. 90758/2016 per intervento di nuova
costruzione di edificio residenziale in via Bosi n. 8 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 193517/2016 del 03/06/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza, via bosi 8
PG N. 226295/2016 del 01/07/2016
OGGETTO: Espressione di parere FAVOREVOLE in riferimento al PG181470/2016 - invio
PG N. 228553/2016 del 04/07/2016
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 31/05/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 10 ottobre 1960, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento in variante all’autorizzazione paesaggistica PG 336674/2015, rilasciata per la demolizione di edificio ad uso terziario e costruzione a parità di volume di edificio residenziale, oltre alla sistemazione esterna dell'area di pertinenza, prevede una lieve modifica alle bucature e un leggero cambiamento di cromia senza alterare le caratteristiche dimensionali e architettoniche del fabbricato già autorizzato, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
|
| |
|
| |
|