| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 170112/2016 del 19/05/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
18/05/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DI RAVONE N. 42 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di "Ristrutturazione edilizia con demolizione di edificio ex rurale
esistente (fienile) e successiva ricostruzione, a parità di volume, di nuovo
edificio unifamiliare ad uso residenziale con servizi". |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 177348/2016 del 24/05/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 23/05/2016) - Inserimento di maggiori specifiche/dettagli
PG N. 205223/2016 del 14/06/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via di ravone 42.
PG N. 238416/2016 del 12/07/2016
OGGETTO: Espressione di parere favorevole con prescrizioni in riferimento al PG 170112/2016
PG N. 245243/2016 del 18/07/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 15/07/2016) - Su richiesta dell'Arch. Bonzi si trasmettono i prospetti aggiornati
PG N. 252837/2016 del 25/07/2016
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggisticanota
PG N. 254098/2016 del 26/07/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 25/07/2016) - Elaborato grafico Tav. 2 progetto con prospetti aggiornati
PG N. 255716/2016 del 27/07/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF.PG 170112/2016
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 31/05/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile, identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito di valore naturale ambientale, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico rurale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la demolizione di edificio rurale e successiva ricostruzione di nuovo edificio unifamiliare, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, garantisce la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale previsti dall'art. 57 del RUE e permette di valutare e considerare che l’intervento proposto non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento, a condizione che gli architravi vengano limitati ai vani murari delle finestre.. |
| |
|
| |
|