|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 151786/2016 del 08/05/2016 |
|
|
PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
08/05/2016 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA DELLA PALMA N. 8 |
|
|
OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di REALIZZAZIONE DI PERCORSO E PIAZZOLE DI SOSTA PAVIMENTATE IN
GIARDINO di pertinenza di abitazione esistente |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 181993/2016 del 26/05/2016 OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via della palma 8
PG N. 198164/2016 del 08/06/2016 OGGETTO: Espressione di parere favorevole in riferimento al PG 151786/2016
PG N. 201838/2016 del 10/06/2016 OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 204734/2016 del 14/06/2016 OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLBIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 151786/2016
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 17/05/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 ottobre 1960, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico rurale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di pavimentazione in giardino di pertinenza di edificio residenziale, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
|
|
|
|
|