| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 140215/2016 del 28/04/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
28/04/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DELLE ROSE N. 36 PIANO S1-1 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G. 12231/1970 del 25/02/1970, consistenti in modifiche interne e prospettiche esterne |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 207324/2016 del 15/06/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via delle rose
PG N. 251509/2016 del 22/07/2016
OGGETTO: Espressione di parere favorevole della Soprintendenza
PG N. 264339/2016 del 03/08/2016
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 293491/2016 del 06/09/2016
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 298801/2016 del 12/09/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re: Comune di Bologna - ASSOLVIMENTO DI IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE PER RILASCIO RIF PG 140215/2016
PG N. 332051/2016 del 06/10/2016
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione procedimento accertamento compatibilità paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 14/06/2016
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile, identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti in variazioni prospettiche alle facciate dell'edificio, sistemazione dell'area esterna di proprietà esclusiva con lieve modifica della quota del terreno, posa di pavimentazioni, installazione di recinzioni e cancello pedonale a delimitazione dei confini di proprietà ed altre opere, nell'unità abitativa posta al piano primo e terra-seminterrato dell'edificio residenziale, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate, hanno garantito la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio di interesse documentale previsti dall'art. 57 del RUE, non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio, dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.
|
| |
|
| |
|