| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 101259/2016 del 25/03/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
25/03/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIALE DEL RISORGIMENTO N. 10 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di MANUTENZIONE STRAORDINARIA per opere consistenti in MODIFICHE
ALLA SISTEMAZIONE ESTERNA NELL’AREA DI PERTINENZA DI EDIFICIO OGGETTO DI
INTERVENTO DI RISTRUTTURAZIONE EDILIZIA IN VARIANTE ALL’AUTORIZZAZIONE
PAESAGGISTICA PG. 236552/2015 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 117003/2016 del 11/04/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via del risorgimento 10
PG N. 147843/2016 del 04/05/2016
OGGETTO: Espressione di parere in riferimento al PG101259/2016 - invio
PROVINCE DI BOLOGNA, MODENA, REGGIO EMILIA E FERRARA
PG N. 149343/2016 del 05/05/2016
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 164937/2016 del 16/05/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazioneASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 101259/2016
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 05/04/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 19 settembre 1953, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato, nelle vicinanze della facoltà di Ingegneria.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per lievi modifiche alla sistemazione esterna mediante la rimozione di cordoli a delimitazione delle aiuole, la realizzazione della gradonata sul lato est dell’edificio con funzione di raccordo tra il piano del “giardino formale moderno” con il percorso laterale preesistente, mantenimento della pavimentazione in cotto attorno allo chalet, ed altre opere in variante all'Autorizzazione Paesaggistica PG. 174679/2014 e 236552/2015, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, risultando corretto l’inserimento nel contesto ambientale, e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento. |
| |
|
| |
|