| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 95491/2016 del 21/03/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
21/03/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA GIOVANNI CAPELLINI N. 4 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dai titoli abilitativi depositati, consistenti in modifiche alle
aperture e in diversa organizzazione dell'area esterna. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 99482/2016 del 24/03/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 23/03/2016) - Sostituzione di parte della documentazione
PG N. 132315/2016 del 21/04/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via capellini 4
PG N. 197794/2016 del 08/06/2016
OGGETTO: Espressione parere favorevole in riferimento al PG 95491/2016
PG N. 223554/2016 del 29/06/2016
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e notifica sanzione pecuniaria
PG N. 230608/2016 del 05/07/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 27/06/2016) - Datazione abuso sul fabbricato B
PG N. 253127/2016 del 25/07/2016
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 253132/2016 del 25/07/2016
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 253182/2016 del 25/07/2016
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione procedimento di accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 254095/2016 del 26/07/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 95491/2016
PG N. 265846/2016 del 04/08/2016
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione procediemnto accertamento compatibilità paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 19/04/2016
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato due immobili, uno dei quali identificati di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compresi nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzati nell’Ambito storico - quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità inerenti n. 2 edifici presenti nel lotto e in particolare n. 2 unità abitative, loro vani accessori e le parti comuni, consistenti nella realizzazione di modifiche prospettiche alle facciate dei due edifici, oltre a interventi inerenti la sistemazione esterna dell'area cortiliva comune per modifica dei livelli del terreno circostanti uno dei due edifici, che hanno comportato una modifica di tre fronti dell'edificio principale, non hanno inciso in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate, hanno garantito la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio di interesse documentale previsti dall'art. 57 del RUE, non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio, dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.
|
| |
|
| |
|