| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 88379/2016 del 15/03/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
15/03/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DI CASAGLIA N. 52 INTERNO 0 PIANO -1t12 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di variante in corso d'opera al PG.168429-2013 per opere
consistenti in edificio residenziale. Opere di variante alla distribuzione
interna degli alloggi . lievi modifiche in prospetto e modifica del percorso
pedonale in area cortiliva. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 92019/2016 del 17/03/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 17/03/2016) - sostituzione domanda aut paesagg ordinaria e relazione paesaggistic
PG N. 110498/2016 del 05/04/2016
OGGETTO: Trasmisssione documentazione alla Soprintendenza per parere, via di casaglia 52
PG N. 140681/2016 del 29/04/2016
OGGETTO: Espressione di parere favorevole in riferimento al PG88379/2016 - invio nota
PROVINCE DI BOLOGNA
PG N. 145809/2016 del 03/05/2016
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 156890/2016 del 11/05/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione:ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 88379/2016
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 22/03/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico rurale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per modifiche prospettiche ed alla sistemazione esterne in edificio ad uso residenziale in variante alle autorizzazioni paesaggistiche PG 58482/2010 e PG 247653/2012, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento. |
| |
|
| |