| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 85711/2016 del 11/03/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
11/03/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VICOLO CASE N. 45 PIANO T |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di realizzazione di ascensore esterno a norma L. 13/89, a servizio
dell'unità immobiliare ad uso abitativo. Piano S3,S2,S1,T,1. Sub. 1 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 93277/2016 del 18/03/2016
OGGETTO: Comune di Bologna - richiesta di integrazioni
PG N. 123848/2016 del 14/04/2016
OGGETTO: Richiesta di proroga per integrazione documentazione richiesta
PG N. 124118/2016 del 14/04/2016
OGGETTO: Comune di Bologna - Risposta alla richiesta di proroga PG 123848/2016
PG N. 153127/2016 del 09/05/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 06/05/2016) - Doc. integrativa come da vostra richiesta pg 85711/2016
PG N. 192966/2016 del 03/06/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 01/06/2016) - RICHIESTA DI SOSPENSIONE DEL PARERE
PG N. 356103/2016 del 25/10/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 24/10/2016) - Proposte progettuali alternative per completamento parere
PG N. 390445/2016 del 22/11/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 21/11/2016) - Integrazione con soluzione adottata a seguito parere CQAP
PG N. 396516/2016 del 28/11/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, vicolo case 45
PG N. 33539/2017 del 30/01/2017
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 35806/2017 del 31/01/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 85711/2016
PG N. 203580/2018 del 17/05/2018
OGGETTO: Comunicazione Rinuncia in riferimento al P.G. 85711/2016 - via della cava N.6 Bologna (pervenuta via pec il 16/05/2018)
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 17/05/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile, identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 ottobre 1960, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
La C.Q.A.P. esprime parere contrario in quanto la soluzione proposta appare eccessivamente impattante, in contrasto con i valori paesaggistici del vincolo specifico D.M. 10 ottobre 1960 e non coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica, si ritiene che sarebbe opportuno valutare soluzioni interne all’edificio o adiacenti allo stesso in modo da integrare maggiormente l’ampliamento volumetrico del vano ascensore con l’edificio esistente identificato dagli strumenti urbanistici vigenti di interesse documentale.
Commissione Integrata - seduta del 03/11/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile, identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 ottobre 1960, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- vista la nuova proposta progettuale PG 356103/2016 (soluzione B) relativa all’ascensore in vetro in aderenza all’edificio esistente;
- visti i caratteri del luogo e la assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per realizzazione di ascensore esterno a servizio di unità immobiliare ad uso residenziale, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, garantisce la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale previsti dall'art. 57 del RUE e permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
|
| |
|
| |
|