|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 61230/2016 del 22/02/2016 |
|
|
PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
22/02/2016 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA DI BARBIANO N. 9 INTERNO 0 |
|
|
OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA CON PROCEDURA ORDINARIA per
intervento di manutenzione straordinaria per opere consistenti in
realizzazione di pergolato e pensilina a sbalzo in edificio U1 |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 66661/2016 del 25/02/2016 OGGETTO: Comune di Bologna - Richiesta documentazione integrativa PG 61230/2016
PG N. 74768/2016 del 03/03/2016 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 02/03/2016) - richiesta di integrazione di documenti
PG N. 87310/2016 del 14/03/2016 OGGETTO: Richiesta sospensione procedimento (pervenuta da Scrivania del Professionista il 14/03/2016) - richiesta sospensione procedimento in attesa di una nuova soluzione
PG N. 92171/2016 del 17/03/2016 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 17/03/2016) - INTEGRAZIONE NUOVA SOLUZIONE PROGETTUALE E RICHIESTA DI RIESAME CQAP
PG N. 115333/2016 del 08/04/2016 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 08/04/2016) - tavola di progetto con variazione colore pergolato e pensilina
PG N. 125277/2016 del 15/04/2016 OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via di barbiano 9, ATTENZIONE PARERE PARZIALMENTE FAVOREVOLE E PARZIALMENTE CONTRARIO
PG N. 155358/2016 del 10/05/2016 OGGETTO: Espressione di parere favorevole con prescrizioni in riferimento al PG 61230/2016
PG N. 162288/2016 del 13/05/2016 OGGETTO: Comunicazione PG 61230/2016 - richiesta integrazioni
PG N. 173600/2016 del 20/05/2016 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 19/05/2016) - richiesta integrazioni a seguito parere soprintendenza
PG N. 183343/2016 del 27/05/2016 OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 199294/2016 del 09/06/2016 OGGETTO: Integrazione di documentazione -ASSOLVIMENTO DI IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF PG 61230/2016
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 08/03/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile, identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 24 maggio 1952, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le componenti caratteristiche del territorio rurale;
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per l'installazione di una pensilina a sbalzo sulla facciata prospiciente la pubblica via, a protezione dell'ingresso all'edificio unifamiliare, oltre all'installazione di un pergolato con sovrastante tenda retrattile di colore bianco sul lato retrostante, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, garantisce la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale previsti dall'art. 57 del RUE e permette di valutare e considerare che l’intervento proposto con le opportune scelte materiche e cromatiche non alteri i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole alla realizzazione del pergolato con la prescrizione che la struttura dello stesso venga realizzata color testa di moro.
Esprime altresì parere contrario alla realizzazione della pensilina in quanto l’inserimento della stessa crea un disordine compositivo nel relativo prospetto fronteggiante la pubblica via.
Commissione Integrata - seduta del 22/03/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile, identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 24 maggio 1952, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le componenti caratteristiche del territorio rurale;
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- vista la documentazione integrata in data 17/3/2016 pg. 92171/2016;
- vista la documentazione fotografica allegata alla richiesta di autorizzazione dalla quale si evince la visibiltà della pensilina di progetto dalla Via Barbiano;
- valutato l’intervento per l'installazione di una pensilina a sbalzo sulla facciata prospiciente la pubblica via, a protezione dell'ingresso all'edificio unifamiliare, oltre all'installazione di un pergolato con sovrastante tenda retrattile di colore bianco sul lato retrostante;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, garantisce la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale previsti dall'art. 57 del RUE e permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per la realizzazione del solo pergolato con le opportune scelte materiche e cromatiche, non alteri i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- risultando congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione, ribadendo quanto già espresso nella seduta del 08/03/2016, esprime parere favorevole alla realizzazione del pergolato con l’accoglimento di quanto proposto circa la colorazione della struttura del pergolato color grigio antracite come le inferriate esistenti.
Esprime altresì parere contrario alla realizzazione della pensilina in quanto l’inserimento della stessa, anche con la prevista modifica alla cromia della struttura, crea un disordine compositivo nel relativo prospetto fronteggiante la pubblica via. |
|
|
|
|