|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 54180/2016 del 17/02/2016 |
|
|
PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
17/02/2016 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA DI CASAGLIA N. 64 / 2 |
|
|
OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G. 28353/76 e P.G. 46393/1987, consistenti opere di
ristrutturazione edilizia per la demolizione e ricostruzione fuori sedime ma
con stessa volumetria di un fabbricato adibito a deposito attrezzi.
Legittimazione di opera temporanea-stagionale |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 99977/2016 del 24/03/2016 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 23/03/2016) - Inserimento interventi da accertare (rif. verbale 73672/2016)
PG N. 99987/2016 del 24/03/2016 OGGETTO: risposta alla comunicazione PG 99977/2016
PG N. 123549/2016 del 14/04/2016 OGGETTO: COMUNICAZIONE, AI SENSI DELL'ART.10 BIS DELLA L.241/90, DEI MOTIVI OSTATIVI ALL'ACCOGLIMENTO DELLA RICHIESTA DI ACCERTAMENTO DI COMPATIBILITA PAESAGGISTICA
PG N. 140060/2016 del 28/04/2016 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 28/04/2016) - richiesta di deroga per presentazione osservazioni
PG N. 140066/2016 del 28/04/2016 OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 140060/2016
PG N. 184587/2016 del 30/05/2016 OGGETTO: Osservazioni alla comunicazione ai sensi dell' art. 10 bis legge 241/90 con PG 123549/2016 (pervenuta da Scrivania del Professionista il 25/05/2016) in riferimento all'accertamento compatibilità paesaggistica PG 54180/2016
PG N. 207373/2016 del 15/06/2016 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 09/06/2016) - integrazioni ad osservazioni art 10 bis legge 241/90
PG N. 358816/2016 del 26/10/2016 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 25/10/2016) - comunicazione avvenuto ripristino barriera di legno
PG N. 379608/2016 del 14/11/2016 OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via di casaglia 64/2
PG N. 396222/2016 del 28/11/2016 OGGETTO: Espressione di parere favorevole in riferimento alla pratica PG 54180/2016
PG N. 406913/2016 del 06/12/2016 OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 418872/2016 del 16/12/2016 OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 420501/2016 del 19/12/2016 OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 54180/2016
PG N. 423436/2016 del 20/12/2016 OGGETTO: Comunicazione alla procura della Repubblica di conclusione accertamento compatibilità paesaggistica
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 03/11/2016
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare;
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti nella modifica sul posizionamente del sedime dell’edificio accessorio realizzato negli anni ‘70, collocazioone di una scaletta con traversine per i dislivelli del terreno, colocazione di una piccola vasca, movimentazioni contenute di terreno, oltre a sistemazioni esterne dell’area pertinenziale non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio, dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.
|
|
|
|
|