| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 46822/2016 del 12/02/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
11/02/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA BELLINZONA N. 31 PIANO T |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G. n. 92667/2002, consistenti in modifiche
estetiche: diversa altezza in alcuni tratti e realizzazione di aperture nel
manufatto metallico di recinzione su strada privata, di cui al verbale n.
340012/2015. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 76540/2016 del 04/03/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via bellinzona 31
PG N. 91452/2016 del 17/03/2016
OGGETTO: Espressione parere Beni Paesaggistici
PG N. 99462/2016 del 24/03/2016
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 133011/2016 del 21/04/2016
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 138900/2016 del 28/04/2016
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione del procedimento di accertamento di compatibilità paesaggistica
PG N. 142296/2016 del 02/05/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re: Comune di Bologna - Comunicazione PG 46822/2016
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 23/02/2016
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico al limite tra il territorio urbano ed il territorio in parte ancora naturale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti nella modifica della recinzione prospeciente la strada privata, oltre all'apertura di un nuovo accesso pedonale ed installazione di relativo cancello, non hanno inciso in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |