| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 16705/2016 del 19/01/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
19/01/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIALE ANTONIO ALDINI N. 134 / 2 INTERNO 4 PIANO 1 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G. 3913/1951, consistenti in amento di volume fuori
sagoma di cui al verbale n. 15/2014 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 62221/2016 del 23/02/2016
OGGETTO: COMUNICAZIONE, AI SENSI DELL'ART.10 BIS DELLA L.241/90, DEI MOTIVI OSTATIVI ALL'ACCOGLIMENTO DELLA RICHIESTA DI ACCERTAMENTO DI COMPATIBILITA' PAESAGGISTICA
PG N. 219908/2016 del 27/06/2016
OGGETTO: Comunicazione di riavvio del procedimento della richiesta di accertamento di compatibilità paesaggistica
PG N. 249317/2016 del 20/07/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 12/07/2016) - Richiesta dall'ufficio Tutela paesaggio sentenza TAR 589/2106
PG N. 264259/2016 del 03/08/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via le Aldini 134/2
PG N. 293044/2016 del 06/09/2016
OGGETTO: Espressione parere Beni Paesaggistici - invio
PG N. 295290/2016 del 08/09/2016
OGGETTO: Rilascio autorizzazione ex post
PG N. 305228/2016 del 15/09/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione - - ASSOLVIMENTO DI IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF PG 16705/2016
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 26/07/2016
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutate le difformità di cui alla licenza di costruzione PG 16933/51, consistenti in un aumento planimetrico dell’unità immobiliare, diverso posizionamento delle forature esterne nell’unità immobiliare;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |
|