Iperbole - la rete civica di bologna facebook twitter instagram youtube telegram
      
| home | assistenza |  

 Pratica edilizia
 
     
PROTOCOLLO N. 400196/2015 del 22/12/2015
   
PROCEDIMENTO autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
   
STATO Rilasciata
   
DATA INIZIO 22/12/2015
   
INDIRIZZO VIA BARTOLOMEO CESI N. 20
   
OGGETTO Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per intervento di installazione pannelli fotovoltaici sul coperto, in edificio monofamiliare ad uso residenziale
   
ALTRI PROTOCOLLI
PG N. 294/2016 del 04/01/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 23/12/2015) - manca vidimatura sul bollo nel modulo di assolvimento


PG N. 13827/2016 del 18/01/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 15/01/2016) - richiesta sospensione procedimento di gg. 60 per verifiche tecniche


PG N. 13858/2016 del 18/01/2016
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 13827/2016


PG N. 43622/2016 del 10/02/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 08/02/2016) - Soluzione progettuale a seguito del parere espresso dalla CQAP


PG N. 74557/2016 del 03/03/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via cesi 20


PG N. 91114/2016 del 17/03/2016
OGGETTO: Espressione di parere favorevole in riferimento al PG 400196/2015


PG N. 98254/2016 del 23/03/2016
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica


PG N. 106202/2016 del 01/04/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO RIF. PG 400196/2015

   
PARERI Commissione Integrata - seduta del 12/01/2016 Motivo: L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 novembre 1953, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio pedecollinare, ai piedi del versante che da Via Porrettana sale verso S.Luca. Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito: - della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute; - della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto; - della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005. La Commissione: - visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche; - valutato che l’intervento per l'installazione di un impianto fotovoltaico costituito da n. 18 pannelli sulla copertura piana dell'edificio unifamiliare, con le opportune scelte impiantistiche, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente; - considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela; - ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare. Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento a condizione che i pannelli fotovoltaici siano disposti su un piano orizzontale e non inclinato al fine di ridurne al massimo l’impatto visivo.

Commissione Integrata - seduta del 23/02/2016 Motivo: L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 novembre 1953, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio pedecollinare, ai piedi del versante che da Via Porrettana sale verso S.Luca. Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito: - della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute; - della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto; - della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005. La Commissione: - visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche; - valutato che l’intervento per l'installazione di un impianto fotovoltaico costituito da n. 18 pannelli sulla copertura piana dell'edificio unifamiliare, con le opportune scelte impiantistiche, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente; - considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela; - ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare. Per le ragioni sopra espresse, viste le integrazioni del 10/02/2016 P.G. 43622/2016, esprime parere favorevole all'intervento.