| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 380774/2015 del 03/12/2015 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rinunciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
03/12/2015 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DI RAVONE N. 42 INTERNO 0 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di =Ristrutturazione edilizia con demolizione di edificio ex rurale
esistente (fienile) e successiva ricostruzione, a parità di volume, di nuovo
edificio unifamiliare ad uso residenziale con servizi". |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 386014/2015 del 10/12/2015
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 380774/2015 - RICHIESTA DOCUMENTAZIONE INTEGRATIVA
PG N. 5146/2016 del 11/01/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 08/01/2016) - Integrazione come Vs richiesta ricevuta via pec in data 10.12.15
PG N. 38266/2016 del 05/02/2016
OGGETTO: trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via Ravone 42
PG N. 59805/2016 del 22/02/2016
OGGETTO: Espressione di parere contrario in riferimento al PG 380774/2015
PG N. 80565/2016 del 08/03/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 07/03/2016) - RICHIESTA AUDIZIONE CQAP DEL 15.03.2016
PG N. 94175/2016 del 21/03/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 18/03/2016) - Proposte progettuali da esporre in audizione alla Commissione
PG N. 171015/2016 del 19/05/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 18/05/2016) - Richiesta archiviazione Domanda Autorizzazione Paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 26/01/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito di valore naturale ed ambientale, nel territorio edificato collinare, in un contesto paesaggistico naturale.
La Commissione:
- vista la documentazione prodotta relativa al progetto proposto
- preso atto dell'illustrazione degli uffici, ritiene che le opere previste in progetto non siano compatibili con i caratteri naturali peculiari del luogo e in contrasto con i valori paesaggistici del vincolo specifico D.M. 9 novembre 1955 e non coerenti con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica.
Commissione Integrata - seduta del 22/03/2016
Motivo:
La Commissione preso atto delle ipotesi progettuali illustrate dal progettista ritiene che la soluzione che meglio si inserisca nel paesaggio sia quella con mattoni faccia a vista. La CQAP tenuto inoltre conto dello sviluppo verticale dei prospetti, chiede di valutare un medesimo sviluppo anche per le forature di nuova realizzazione. Per quanto concerne la sistemazione esterna si richiede di valutare la messa in opera della recinzione solo sul fronte strada e di prevedere diverse forme di anti intrusione per la restante area. |
| |
|
| |