| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 378042/2015 del 01/12/2015 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Improcedibile |
| |
|
| DATA INIZIO |
01/12/2015 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DI GAIBOLA N. 28 INTERNO 0 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di MANUTENZIONE STRAORDINARIA IN VARIANTE ALLA SCIA P.G. 170297/2012
PER DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE in edificio/unità ad uso U1 piano S1-T |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 385955/2015 del 10/12/2015
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 378042/2015 - RICHIESTA DOCUMENTAZIONE INTEGRATIVA
PG N. 405924/2015 del 30/12/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 29/12/2015) - COME DA VOSTRA RICHIESTA DEL 10/12/2015 INVIO DOC FOT ATTUALE
PG N. 17037/2016 del 20/01/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via di gaibola 28
PG N. 86652/2016 del 14/03/2016
OGGETTO: Improcedibilità di autorizzazione paesaggistica
PG N. 86719/2016 del 14/03/2016
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 86652/2016
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 12/01/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito di valore naturale e ambientale, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le componenti caratteristiche del territorio rurale;
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per lievi modifiche alla sistemazione esterna e ai prospetti dell’edificio in variante all’autorizzazione paesaggistica rilasciata per il restauro e sistemazione dell’area pertinenziale, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento.
|
| |
|
| |