| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 333445/2015 del 28/10/2015 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
28/10/2015 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA MICHELE AMARI N. 5 INTERNO 0 PIANO T |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di manutenzione straordinaria su area cortiliva per opere
consistenti in ricostruzione di muro di confine danneggiato oltre alla
realizzazione di piazzola condominiale a piano terra |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 338128/2015 del 02/11/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 02/11/2015) - A seguito di richiesta informale da parte di ufficio Paesaggistica
PG N. 368799/2015 del 25/11/2015
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via Amari 5
PG N. 392387/2015 del 16/12/2015
OGGETTO: Espressione di parere favorevole
PG N. 395417/2015 del 18/12/2015
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 405328/2015 del 29/12/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE PER RILASCIO RIF. PG 333445/2015
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 17/11/2015
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffuso misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la ricostruzione di muro di confine danneggiato e realizzazione di piazzola condominiale, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento. |
| |
|
| |
|