| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 323256/2015 del 20/10/2015 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
20/10/2015 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DI CASAGLIA N. 57 INTERNO 0 PIANO T-1-2 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di manutenzione straordinaria per la realizzazione della
ristrutturazione esterna dei due fabbricati, la costruzione di una pergotenda,
di una tettoia di ricovero delle auto e la modifica della pavimentazione
esterna in 2 edifici ad uso U1, piano T-1-2 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 327407/2015 del 23/10/2015
OGGETTO: richiesta di integrazione
PG N. 363610/2015 del 20/11/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 20/11/2015) - vostra richiesta del 22/10/2015
PG N. 367852/2015 del 24/11/2015
OGGETTO: Richiesta di documentazione integrativa
PG N. 400026/2015 del 22/12/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re: Autorizzazione ai sensi dell’art.146 D.Lgs 42/04 per opere da realizzare in VIA DI CASAGLIA N. 57. Richiesta di documentazione integrativa.
PG N. 400703/2015 del 23/12/2015
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione richiesta documentazione integrativa
PG N. 2949/2016 del 07/01/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 07/01/2016) - vedasi descrizione delle integraz. via PEC del 1/12 e del 29/12/15
PG N. 37077/2016 del 04/02/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 04/02/2016) - modifiche a seguito incontro con la CQAP
PG N. 62482/2016 del 23/02/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 22/02/2016) - richiesta Commissione, verbale del 9/2/2016
PG N. 78916/2016 del 07/03/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via di casaglia 57
PG N. 96807/2016 del 22/03/2016
OGGETTO: Espressione di parere favorevole in riferimento al PG 323256/2015
PG N. 112227/2016 del 06/04/2016
OGGETTO: Comune di Bologna - richiesta documentazione a seguito parere con prescrizioni della Soprintendneza
PG N. 123372/2016 del 14/04/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 13/04/2016) - RICHIESTA SOPRINTENDENZA
PG N. 131797/2016 del 21/04/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 18/04/2016) - elaborato grafico e rel. paesagg. come chiesto dalla Soprintendenza
PG N. 132381/2016 del 21/04/2016
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 137226/2016 del 27/04/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 21/04/2016) - richiesta modulo assolvimento imposta bollo
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 12/01/2016
Motivo:
La Commissione chiede un incontro con il progettista
Commissione Integrata - seduta del 26/01/2016
Motivo:
Sentito il professionista il Geom. Lodi, la Commissione rimane in attesa di una nuova soluzione progettuale
Commissione Integrata - seduta del 09/02/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 ottobre 1960, localizzato nell’Ambito di valore naturale e ambientale, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico rurale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per modifiche prospettiche e alle cromie degli edifici esistenti ad uso residenziale, l’installazione di pergotenda e modifiche alla sistemazione esterne nel giardino di proprietà esclusiva, con le opportune scelte materiche e cromatiche, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto con le opportune scelte materiche e cromatiche, non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi;
Per le ragioni sopra espresse la Commissione, viste le cromie proposte esprime parere favorevole all'intervento a condizione che la copertura di entrambi i fabbricati venga realizzata in lamiera color grigio scuro e che i pannelli solari vengano integrati nella stessa. |
| |
|
| |
|