| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 312534/2015 del 10/10/2015 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
09/10/2015 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DON LUIGI STURZO N. 38 / 2 INTERNO 0 PIANO T-1-2 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G. 41906/1986, consistenti in opere interne ed
esterne di Manutenzione Straordinaria in unità immobiliare ad uso abitazione e
relative autorimessa ed area cortiliva. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 352995/2015 del 12/11/2015
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via d.l.sturzo 38/2
PG N. 386049/2015 del 10/12/2015
OGGETTO: Espressione di parere favorevole
PG N. 21799/2016 del 25/01/2016
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 72049/2016 del 01/03/2016
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 73168/2016 del 02/03/2016
OGGETTO: Comunicazione alla Procura dela Repubblica di conclusione procedimento accertamento di compatibilità paesaggistica
PG N. 75348/2016 del 03/03/2016
OGGETTO: ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO RIF. PG 312534/2015
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 03/11/2015
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto con D.M. 10 NOVEMBRE 1953, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffuso misto, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti in modifiche prospettiche e alla sistemazione esterna e realizzazione di due pergolati in legno in edificio ad uso residenziale non hanno inciso in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |