| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 298360/2015 del 29/09/2015 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
29/09/2015 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DI RAVONE N. 18 INTERNO / PIANO T-1 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G. 256243/2004, consistenti in OPERE DI M.S. di cui
al verbale n. 80013/2015. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 336540/2015 del 30/10/2015
OGGETTO: trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere via Albergati 11
PG N. 353886/2015 del 12/11/2015
OGGETTO: espressione parere favorevole
PG N. 21749/2016 del 25/01/2016
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 42110/2016 del 09/02/2016
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 46189/2016 del 11/02/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 298360/2015
PG N. 49223/2016 del 15/02/2016
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione procedimento accertamento compatibilità paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 22/10/2015
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico ancora in parte naturale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti nella realizzazione di una statua con basamento, di un pergolato ottogonale nell’area esterna e un pergolato nella terrazza al primo piano, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |