| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 254935/2015 del 18/08/2015 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
18/08/2015 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DEI COLLI N. 45 / 3 INTERNO 0 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di ristrutturazione edilizia VARIANTE DELLA PRATICA EDILIZIA DI CUI
IL PG N. 3389/2013 E DELL'AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA DI CUI IL PG
N.135993/2010 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 256671/2015 del 20/08/2015
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 254935/2015
PG N. 303183/2015 del 02/10/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 02/10/2015) - richiesta PROROGA TEMPI PER INTEGRAZIONE
PG N. 337348/2015 del 02/11/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 30/10/2015) - RICHIESTA PROROGA CONSEGNA INTEGRAZIONE
PG N. 339566/2015 del 03/11/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 02/11/2015) - integrazione DOCUMENTAZIONE
PG N. 339581/2015 del 03/11/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 02/11/2015) - integrazione DOCUMENTAZIONE 1
PG N. 339588/2015 del 03/11/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 02/11/2015) - integrazione DOCUMENTAZIONE
PG N. 339598/2015 del 03/11/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 02/11/2015) - integrazione DOCUMENTAZIONE
PG N. 369061/2015 del 25/11/2015
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via dei colli 45/3
PG N. 38889/2016 del 05/02/2016
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 43791/2016 del 10/02/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 254935/2015
PG N. 69217/2016 del 29/02/2016
OGGETTO: Espressione di parere in riferimento al PG254935/2015
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 17/11/2015
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 ottobre 1960, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico naturale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento in variante alla autorizzazioni paesaggistiche PG 3389/2013 e PG 135993/2010 consistenti in lievi modifiche prospettiche relative alla porzione di edificio residenziale al civ. 45/3, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento. |
| |
|
| |
|