| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 251431/2015 del 11/08/2015 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
11/08/2015 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA GIUSEPPE CESARE GUALANDI N. 5 INTERNO 0 PIANO 3 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di ristrutturazione per il recupero di un sottotetto per opere
consistenti in realizzazione di n.3 abbaini, n.3 lucernai e istallazione di
pannelli fotovoltaici sul coperto in unità ad uso granaio piano 3 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 256650/2015 del 20/08/2015
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 251431/2015
PG N. 293162/2015 del 25/09/2015
OGGETTO: richiesta proroga termini integrazione documentazione in riferimento alla autorizzazione paesaggistica n° 251431/2015
PG N. 323895/2015 del 21/10/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 20/10/2015) - si provvede ad allegare quanto richiesto
PG N. 7079/2016 del 12/01/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via gualandi 5
PG N. 16878/2016 del 20/01/2016
OGGETTO: Espressione di parere contrario
PG N. 17638/2016 del 20/01/2016
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione motivi ostativi Soprintendenza
PG N. 29233/2016 del 29/01/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 27/01/2016) - Integrazione dopo parere ostativo della Soprintendenza
PG N. 40168/2016 del 08/02/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 06/02/2016) - RELAZIONE PAESAGGISTICA DOPO PARERE OSTATIVO SOPRINTENDENZA
PG N. 40418/2016 del 08/02/2016
OGGETTO: Integrazioni a seguito di vs 10 bis del 19/1/2016 prot 893, via gualandi 5
PG N. 74117/2016 del 03/03/2016
OGGETTO: Espressione di parere in riferimento al PG251431/2015
PG N. 74640/2016 del 03/03/2016
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 75778/2016 del 04/03/2016
OGGETTO: ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO PER RILASCIO AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA PG. 251431
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 22/10/2015
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di tre lucernari e di due abbaini e di pannelli fotovoltaici nell'unità abitativa posta al piano terzo, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
|
| |
|
| |
|