| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 247436/2015 del 06/08/2015 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
03/08/2015 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DI JANO N. 4 INTERNO 0 (Civico da definire) |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di manutenzione straordinaria della strada privata via di Jano -
Variante: costruzione di muro in cls rivestito in mattoni (sezioni 04/05) e
consolidamento muro esistente con prolungamento ai lati (sezione 14) |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 275719/2015 del 10/09/2015
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via di jano 4
PG N. 328967/2015 del 26/10/2015
OGGETTO: Espressione di parere Soprintendenza
PG N. 331390/2015 del 27/10/2015
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 350211/2015 del 10/11/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 247436/2015
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 01/09/2015
Motivo:
all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito di valore naturale e ambientale, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le caratteristiche del territorio rurale;
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione a seguito del sopralluogo effettuato:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato l’intervento per opere di consolidamento del muro esistente e nuova realizzazione di un nuovo muro di contenimento del terreno nella strada privata consortile in via di Jano, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela.
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modifica o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e delll’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento
|
| |
|
| |