Iperbole - la rete civica di bologna facebook twitter instagram youtube telegram
      
| home | assistenza |  

 Pratica edilizia
 
     
PROTOCOLLO N. 243454/2015 del 03/08/2015
   
PROCEDIMENTO autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
   
STATO Rilasciata
   
DATA INIZIO 03/08/2015
   
INDIRIZZO VIA DEL PICCHIO N. 6 INTERNO / PIANO S-T-1
   
OGGETTO Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA CON PROCEDURA SEMPLIFICATA per intervento di MAnutenzione Ordinaria per opere consistenti in installazione di inferriate, installazione di pannello solare termico, installazione di impianto di condizionamento in unità immobiliare ad uso residenziale composta da piano seminterrato, piano terra, piano primo e sottotetto non praticabile.
   
ALTRI PROTOCOLLI
PG N. 246559/2015 del 05/08/2015
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 243454/2015


PG N. 257721/2015 del 24/08/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 21/08/2015) - Richiesta integrazioni dal Comune


PG N. 257778/2015 del 24/08/2015
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 243454/2015


PG N. 297783/2015 del 29/09/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 29/09/2015) - Richiesta integrazioni dal Comune


PG N. 318171/2015 del 15/10/2015
OGGETTO: Trasmissione documentaione alla Soprintendenza per parere, via del Picchio 6


PG N. 344382/2015 del 05/11/2015
OGGETTO: espressione di parere favorevole


PG N. 351300/2015 del 11/11/2015
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica


PG N. 34537/2016 del 03/02/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 243454/2015

   
PARERI Commissione Integrata - seduta del 06/10/2015 Motivo: L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico al limite tra il territorio urbano ed il territorio in parte ancora naturale, posto nella prima periferia a sud-est, tra la via Toscana e il versante collinare. Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito: - della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute; - della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto; - della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005, La Commissione: - visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche; - valutato che l’intervento per la realizzazione di un comignolo e l'installazione di un pannello solare termico sulla copertura, installazione di inferriate, sostituzione del portone d'ingresso, installazione di due unità motocondensanti sulla facciata nord, a servizio dell'unità abitativa, con le opportune mitigazioni cromatiche, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente; - considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela; - ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare. Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento a condizione che le unità motocondensanti vengano tinteggiate con colorazione simile alle facciate del fabbricato.