| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 220114/2015 del 11/07/2015 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
10/07/2015 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA ALTURA N. 9 / 2 INTERNO 0 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per Variante
minore in corso d'opera di ristrutturazione edilizia con demolizione e
ricostruzione e ampliamento una tantum (Art. 56 RUE) di edificio ad uso 5c in
via Altura 9/2 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 233164/2015 del 23/07/2015
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via Altura 9
PG N. 255946/2015 del 20/08/2015
OGGETTO: Espressione parere Soprintendenza
PG N. 260696/2015 del 27/08/2015
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 266069/2015 del 02/09/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 31/08/2015) - imposta bollo rilascio Autorizzazione Paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 21/07/2015
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 142 comma 1 lettera f del D.Lgs. 42/04, localizzato nell’Ambito in trasformazione specializzato, nel territorio urbanizzato del pre-parco dei Gessi, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per modeste modifiche al disegno degli elementi accessori esterni quali frangisole e pergolati, inserimento di nuovi pergolati, modifiche alla copertura per lo sbarco dell'ascensore e all’ingresso della copertura del ristorante, modifiche alla cabina Enel con eliminazione del rivestimento di legno, in variante all’autorizzazione PG 7289/2012 non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal livello di tutela di cui all’art. 142 D.Lgs. 42/04 .
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento. |
| |
|
| |
|