| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 220070/2015 del 10/07/2015 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
10/07/2015 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA FRANCESCO ORIOLI N. 3 INTERNO / |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G. 20505/1966, consistenti in modifiche interne ed
esterne (demolizioni e costruzioni di muratura). |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 226267/2015 del 16/07/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 15/07/2015) - Integrazione di documentazione relativa all'accertamento di compatibilità paesaggistica n° 220070/2015
PG N. 276618/2015 del 11/09/2015
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via orioli 3
PG N. 344764/2015 del 05/11/2015
OGGETTO: espressione di parere favorevole
PG N. 353795/2015 del 12/11/2015
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 72066/2016 del 01/03/2016
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 72714/2016 del 02/03/2016
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione procedimento accertamento di compatibilità paesaggistica
PG N. 266920/2016 del 05/08/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 03/08/2016) -ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO RIF. PG.220070/15
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 01/09/2015
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto con D.M. 17 giugno 1961, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio antropizzato, in un contesto urbano.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti nella modifica della portafinestra prospiciente la terrazza in falda, in difformità dalla licenza 20505/1966 non hanno inciso in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |