| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 196450/2015 del 26/06/2015 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
26/06/2015 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DEL PAGNONE N. 2 INTERNO tutti |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di Autorizzazione Paesaggistica con procedura ordinaria per
l'intervento di ristrutturazione edilizia con demolizione di edificio ex rurale
esistente e successiva ricostruzione, a parità di volume, di un nuovo edificio
ad uso residenziale all'interno del medesimo lotto di proprietà. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 210867/2015 del 03/07/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 03/07/2015) - Integrazione per elaborati singoli stato legittimo
PG N. 211446/2015 del 03/07/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione volontaria (pervenuta da Scrivania del Professionista il 30/06/2015) - Integrazione elaborati sist. esterne e verifiche volumi
PG N. 211927/2015 del 03/07/2015
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 196450/2015
PG N. 220739/2015 del 13/07/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 06/07/2015) - Integrazione per elaborati singoli stato comparativo
PG N. 220747/2015 del 13/07/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 07/07/2015) - Integrazione per elaborati singoli stato di progetto
PG N. 220827/2015 del 13/07/2015
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 196450/2015
PG N. 221892/2015 del 13/07/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 13/07/2015) - Integrazione per sezione aggiuntiva richiesta - sezione GG
PG N. 264846/2015 del 01/09/2015
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via del pagnone 2
PG N. 345297/2015 del 06/11/2015
OGGETTO: Espressione di parere Soprintendenza (MOTIVI OSTATIVI)
PG N. 345850/2015 del 06/11/2015
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione 10 bis
PG N. 44121/2016 del 10/02/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 09/02/2016) - Modifiche richieste da soprintendenza e edilizia privata
PG N. 79109/2016 del 07/03/2016
OGGETTO: Nuova trasmissione documentazione, via del pagnone 2- parte 1
PG N. 91043/2016 del 17/03/2016
OGGETTO: Espressione di parerefavorevole in riferimento al PG 196450/2015
PG N. 99495/2016 del 24/03/2016
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 103163/2016 del 30/03/2016
OGGETTO: ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 196450/2015
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 21/07/2015
Motivo:
Ritirata in quanto manca il numero legale dei commissari.
Commissione Integrata - seduta del 30/07/2015
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto con apposito D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le principali caratteristiche del territorio rurale
La Commissione:
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri naturali del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che l'intervento di demolizione di un edificio unifamiliare e ricostruzione a parità di volume all’interno del lotto di proprietà di un nuovo edificio, non incide in maniera invasiva sul contesto paesaggistico esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Commissione Integrata - seduta del 23/02/2016
Motivo:
Esce l'Arch. Michelini.
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto con apposito D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le principali caratteristiche del territorio rurale
La Commissione:
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri naturali del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- visto il precedente parere favorevole del 30/07/2015,
- valutato la nuova soluzione proposta a seguito dei motivi ostativi espressi dalla Soprintendenza, che prevede un intervento di demolizione di un edificio unifamiliare, con ricostruzione a parità di volume all’interno del lotto di proprietà di un nuovo edificio, con l’inserimento dietro la quinta muraria su via del Pagnone di un filare di alberi e la sistemazione dei parcheggi pertinenziali sulla copertura del nuovo edificio non incide in maniera invasiva sul contesto paesaggistico esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Rientra l'arch. Michelini |
| |
|
| |
|