| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 186941/2015 del 18/06/2015 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
18/06/2015 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA ANTONIO BASOLI N. 18 INTERNO x |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di …MANUTENZIONE STRAORDINARIA PER APERTURA DI FORATURA IN PARETE E
OPERE DI COIBENTAZIONE IN COPERTURA - INSTALLAZIONE SISTEMA DI PROTEZIONE
CONTRO LE CADUTE DALL'ALTO - VARIAZIONE PROSPETTICA ... per opere consistenti
in ... ELIMINAZIONE FIORIERE E CAMBIO DI COLORE ALLE INFERRIATE DELLE FINESTRE,
PORTE-FINESTRE E BALCONI … in edificio ad uso U1a piano …… interno ....... |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 209472/2015 del 02/07/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 28/06/2015) - Variante al PG 54773_2015 e sostituzione elaborati
PG N. 211234/2015 del 03/07/2015
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 186941/2015
PG N. 225495/2015 del 16/07/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 06/07/2015) - sostituzione di relazione paesaggistica
PG N. 243215/2015 del 03/08/2015
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via basoli 18
PG N. 255954/2015 del 20/08/2015
OGGETTO: Espressione parere Soprintendenza
PG N. 263332/2015 del 31/08/2015
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 267203/2015 del 03/09/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re: POSTA CERTIFICATA: RICHIESTA ASSOOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 186941/2015
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 21/07/2015
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per l’installazione di ulteriori ganci per l’ancoraggio delle scalette amovibili costituenti il sistema “linea vita” precedentemente autorizzato, sostituzione dei terminali delle canne di esalazione/aspirazione esistenti con altri sempre in laterizio delle stesse dimensioni ma di forma quadrata, modifica della colorazione dei parapetti in ferro dei balconi e delle finestre, attualmente colore verde acqua marina, con una vernice micacea colore antracite oltre all’eliminazione delle fioriere in lamiera verniciata, in variante all’autorizzazione paesaggistica PG.54773/2015,, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio esistente, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto paesaggistico pedecollinare e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento. |
| |
|
| |
|