| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 182338/2015 del 15/06/2015 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
15/06/2015 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA AUGUSTO GAUDENZI N. 1 INTERNO 1 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA CON PROCEDURA ordinaria per
intervento di MANUTENZIONE STRAORDINARIA per opere consistenti in APERTURA DI
FINESTRINA FRA LE LESENE DEL FABBRICATO in unità ad uso U1 - piano TERRA -
interno 1 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 208241/2015 del 01/07/2015
OGGETTO: trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via Gaudenzi 1
PG N. 246159/2015 del 05/08/2015
OGGETTO: Espressione di parere Soprintendenza
PG N. 260831/2015 del 27/08/2015
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 265260/2015 del 01/09/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione
ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 182338/2015
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 23/06/2015
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per l’apertura di una piccola finestra tamponata, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento. |
| |
|
| |