| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 180324/2015 del 12/06/2015 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
12/06/2015 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIALE ANTONIO ALDINI N. 218 INTERNO 0 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di MODIFICA DI ALCUNE APERTURE NEI PROSPETTI DELL'IMMOBILE DI VIALE
ALDINI 218 - 218/2 per opere consistenti in MODESTE MODIFICHE DI FACCIATA in
edificio ad uso RESIDENZIALE |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 185532/2015 del 17/06/2015
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 180324/2015
PG N. 233551/2015 del 23/07/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 21/07/2015) - RICHIESTA DI AUTORIZZAZIONE - ARCH. PAOLA BONZI
PG N. 245788/2015 del 05/08/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 04/08/2015) - sostituzione documenti al pg:180324/2015 come da lettera allegata
PG N. 247624/2015 del 06/08/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 06/08/2015) - immagini dell'ingresso di progetto pedonale
PG N. 282404/2015 del 16/09/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 14/09/2015) - Sospensione pg:180324/2015 come da lettera allegata
PG N. 282432/2015 del 16/09/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 14/09/2015) - sostituzione documenti al pg:180324/2015 come da lettera allegata
PG N. 282460/2015 del 16/09/2015
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 282404/2015 e PG 282432/2015
PG N. 303097/2015 del 02/10/2015
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via Aldini, 218
PG N. 344613/2015 del 05/11/2015
OGGETTO: espressione di parere favorevole
PG N. 351495/2015 del 11/11/2015
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 369050/2015 del 25/11/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione - PG 180324/2015 Viale Aldini 218 Committente Tamoni Micaela Tecnico Latini lorenzo silvio
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 01/09/2015
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la chiusura del porticato esistente al piano terreno al fine di realizzare una nuova unità immobiliare, la modifica dell’ingresso condominiale mediante demolizione della porzione di muro in mattoni faccia a vista e sua sostituzione con una cancellata in ferro oltre alla realizzazione di modifiche prospettiche con il mantenimento delle caratteristiche estetiche, materiche e cromatiche già presenti nel fabbricato, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo correttamente inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento con la prescrizione che il materiale relativo alle parti murarie delle facciate esterne di nuova realizzazione sia esattamente identico per tipologia, dimensione, tessitura e colore a quella esistente .
Commissione Integrata - seduta del 22/09/2015
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la chiusura del porticato esistente al piano terreno al fine di realizzare una nuova unità immobiliare, la modifica dell’ingresso condominiale mediante demolizione della porzione di muro in mattoni faccia a vista e sua sostituzione con una cancellata in ferro oltre alla realizzazione di modifiche prospettiche con il mantenimento delle caratteristiche estetiche, materiche e cromatiche già presenti nel fabbricato, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo correttamente inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, viste le integrazioni P.G. 282432/2015 del 16/09/2015 esprime parere favorevole all'intervento. |
| |
|
| |
|