| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 129852/2015 del 05/05/2015 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
05/05/2015 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DEL MELONCELLO N. 1 INTERNO 0 PIANO 0 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA CON PROCEDURA SEMPLIFICATA per
intervento di variante in corso d'opera per opere consistenti in
VARIANTI INTERNE NUOVA CANNA FUMARIA MODIFICA ANDAMENTO MARCIAPIEDE
ELIMINAZIONE FIORIERA IN FACCIATA … … in edificio/ ad uso U 1A … piano …
s1-t-1-2… |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 133070/2015 del 07/05/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 06/05/2015) - MANCA LA DOMANDA E LA RELAZIONE PAESAGGISTICA
PG N. 149679/2015 del 18/05/2015
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via del Meloncello 1
PG N. 169762/2015 del 04/06/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 20/05/2015) - dichiarazione assolvimento imposta bollo per rilascio
PG N. 175065/2015 del 09/06/2015
OGGETTO: Espressione di parere Soprintendenza
PG N. 179178/2015 del 12/06/2015
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 12/05/2015
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 novembre 1953, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico al limite tra il territorio urbano ed il territorio in parte ancora naturale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri storico/culturali del luogo e considerate le caratteristiche del contesto ;
- valutato che l’intervento per un diverso andamento del marciapiede e eliminazione di una fioriera e nuova canna fumaria, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento. |
| |
|
| |