| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 128961/2015 del 05/05/2015 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
05/05/2015 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA ANTONIO STOPPANI N. 13 INTERNO 0 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di realizzazione di una piattaforma elevatrice per abbattimento
barriere architettoniche da realizzarsi in Via Antonio Stoppani n. 13 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 138280/2015 del 11/05/2015
OGGETTO: Sospensione del procedimento per richiesta documentazione integrativa
PG N. 175425/2015 del 09/06/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 06/06/2015) - Richiesta integrazione Prot. 138280/2015 - 11/05/2015
PG N. 175430/2015 del 09/06/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 09/06/2015) - Richiesta di aggiornamento domanda
PG N. 226969/2015 del 17/07/2015
OGGETTO: trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via Stoppani 13
PG N. 248523/2015 del 07/08/2015
OGGETTO: Espressione di parere Soprintendenza
PG N. 261046/2015 del 27/08/2015
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 266023/2015 del 02/09/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 29/08/2015) - Richiesta del 27 agosto 2015 11:29:15 CEST
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 23/06/2015
Motivo:
all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di una piattaforma elevatrice esterna al fabbricato per il superamento delle barriere architettoniche, sul prospetto Nord-Est, costituita da una struttura metallica verniciata color bianco grigiastro (RAL 9002) tamponata con pannelli in vetro trasparente e di una struttura di protezione dello sbarco al piano terzo in profilati metallici verniciati color verde foglia ( RAL 6002 ) coperta con vetro trasparente e parzialmente tamponata con pannelli vetrati, oltre a modeste modifiche prospettiche quali riduzione della larghezza dei portoncini di ingresso ai piani primo e secondo e trasformazione della finestra al terzo piano in portafinestra,, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Commissione Integrata - seduta del 07/07/2015
Motivo:
La CQAP, a rettifica di mero errore materiale del parere già formulato:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di una piattaforma elevatrice esterna al fabbricato per il superamento delle barriere architettoniche, sul prospetto Nord-Est, costituita da una struttura metallica verniciata color bianco grigiastro (RAL 9002) tamponata con pannelli in vetro trasparente e di una struttura di protezione dello sbarco al piano terzo in profilati metallici verniciati color verde foglia ( RAL 6002 ) coperta con vetro trasparente e parzialmente tamponata con pannelli vetrati, oltre a modeste modifiche prospettiche quali riduzione della larghezza dei portoncini di ingresso ai piani primo e secondo e trasformazione della finestra al terzo piano in portafinestra, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento. |
| |
|
| |
|