|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 69490/2015 del 10/03/2015 |
|
|
PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
10/03/2015 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA FILIPPO TURATI N. 51 / 3 INTERNO 3 PIANO 1 |
|
|
OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G. 1601/1963, consistenti nel diverso dimensionamento e posizionamento di vani finestra. |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 71892/2015 del 12/03/2015 OGGETTO: Integrazione di documentazione e contestuale sostituzione di documenti
PG N. 85431/2015 del 26/03/2015 OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via turati
PG N. 123527/2015 del 30/04/2015 OGGETTO: espressione parere favorevole soprintendenza
PG N. 143967/2015 del 14/05/2015 OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 363354/2015 del 20/11/2015 OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione procedimento accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 364819/2015 del 23/11/2015 OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 374390/2015 del 30/11/2015 OGGETTO: Integrazione di documentazione - Bollo per rilascio Autorizzazione Accertamento di Compatibilita'
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 24/03/2015
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 6 aprile 1965, localizzato nell’Ambito Ambito storico - quartiere giardino, nel territorio edificato della periferia urbana, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti in lievi modifiche al posizionamento e al dimensionamento di finestre e porte-finestre dell'unità abitativa posta al piano primo dell'edificio residenziale, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
|
|
|