| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 68293/2015 del 10/03/2015 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
09/03/2015 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DI RAVONE N. 1 / 12 INTERNO G PIANO T |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di Ristrutturazione Edilizia per opere consistenti in ampliamento Su
entro sagoma tramite realizzazione di soppalco interno, risistemazione assetto
planimetrico interno, MODIFICA ALLE BUCATURE DI PROSPETTO, in unità
immobiliare ad uso 3B (ufficio - studio professionale) piano Terra interno G |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 78979/2015 del 19/03/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 19/03/2015)
PG N. 89304/2015 del 31/03/2015
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via di ravone1/12
PG N. 110187/2015 del 20/04/2015
OGGETTO: Espressione di parere Soprintendenza
PG N. 113343/2015 del 21/04/2015
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 113609/2015 del 22/04/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO DI IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE PG 68293/2015
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 24/03/2015
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio pedecollinare in un contesto paesaggistico al limite tra il territorio urbano ed il territorio in parte ancora naturale, nei pressi del parco di Villa Spada .
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di modifiche prospettiche alle bucature, oltre all'installazione di unità motocondensante, a servizio dell'unità ad uso ufficio-studio professionale posta al piano terra dell'edificio, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
|
| |
|
| |
|