| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 57834/2015 del 26/02/2015 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
26/02/2015 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA TULLIO LEVI CIVITA N. 4 INTERNO 4,4/2 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria RELATIVA
ALL’ESECUZIONE DI OPERE DA ESEGUIRSI SULL’EDIFICIO SITO IN VIA TULLIO LEVI
CIVITA N.4 IN COMUNE DI BOLOGNA, RICADENTE IN AREA SOTTOPOSTA AI VINCOLI DI CUI
ALL’ART. 136 D. LGS. 42/2004 APPOSTO CON SPECIFICO PROVVEDIMENTO MINISTERIALE
D.M. 9 NOVEMBRE 1955 “ZONA A SUD DI BOLOGNA”. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 77232/2015 del 18/03/2015
OGGETTO: trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via Levi Civita 4, 1° parte
PG N. 104072/2015 del 14/04/2015
OGGETTO: Espressione di parere Soprintendenza
PG N. 113390/2015 del 21/04/2015
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 117559/2015 del 24/04/2015
OGGETTO: ASSOLVIMENTO DI IMPOSTA DI MARCA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF PG 57834/2015
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 10/03/2015
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per le modifiche sulla disposizione dei tramezzi interni dell’appartamento, nonché modifiche alla dimensione e posizione dei lucernari in copertura e creazione di un terrazzo in falda al piano quarto, non incide in maniera invasiva sul contesto di riferimento;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |