| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 53083/2015 del 23/02/2015 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
23/02/2015 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA CROCE DI CAMALDOLI N. 3 INTERNO 0 PIANO T |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere riconducibili
alla manutenzione straordinaria eseguite in area cortiliva allibrata al catasto
terreni F.268 m. 661-1728 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 66351/2015 del 06/03/2015
OGGETTO: Richiesta documentazione integrativa
PG N. 75083/2015 del 17/03/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione
PG N. 79530/2015 del 20/03/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 19/03/2015)
PG N. 131189/2015 del 06/05/2015
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via croce di camaldoli 3
PG N. 158532/2015 del 25/05/2015
OGGETTO: COMUNICAZIONE PARERE SOPRINTENDENZA
PG N. 216191/2015 del 08/07/2015
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza sanzione pecuniaria
PG N. 279866/2015 del 15/09/2015
OGGETTO: Rilascio attestato di pagamento
PG N. 282254/2015 del 16/09/2015
OGGETTO: Comunicazione alla procura della repubblica di conclusione procedimento di accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 287332/2016 del 01/09/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO DI IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE PER RILASCIO RIF PG 53083/2015
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 28/04/2015
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti nella modifica di un muro di contenimento del terreno per la realizzazione di un posto auto con pavimentazione in conglomerato bituminoso, realizzazione di percorsi, aiuola ed arredi vari, piantumazione di alberature e mancato abbattimento di un albero, realizzazione di un passaggio pedonale ed installazione di cancelletto metallico tra l'area cortiliva di proprietà esclusiva di un condomino e l'area cortiliva condominiale, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.
|
| |
|
| |
|