|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 53067/2015 del 23/02/2015 |
|
|
PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
23/02/2015 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA ANTONIO MARIA VALSALVA N. 3 INTERNO 7 PIANO 2 |
|
|
OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G. 38263/1957 consistenti OPERE DI MANUTENZIONE
STRAORDINARIA GIA' ESEGUITE |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 79260/2015 del 20/03/2015 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 17/03/2015)
PG N. 79577/2015 del 20/03/2015 OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 53067/2015
PG N. 108836/2015 del 17/04/2015 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 16/04/2015)
PG N. 118202/2015 del 27/04/2015 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 24/04/2015)
PG N. 186303/2015 del 18/06/2015 OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via Valsalva 3
PG N. 225940/2015 del 16/07/2015 OGGETTO: Espressione di parere
PG N. 228434/2015 del 20/07/2015 OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 233764/2015 del 23/07/2015 OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 235344/2015 del 27/07/2015 OGGETTO: Integrazione di documentazione- ASSOLVIMENTO DI IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF PG 53067/2015
PG N. 272991/2015 del 08/09/2015 OGGETTO: Comunicazione di conclusione procedimento di accertamento paesaggistico alla Procura della Repubblica
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 09/06/2015
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti nella realizzazione di un balcone, nell'installazione di unità motocondensante sulla facciata sud-ovest dell'edificio residenziale e nella modifica del posizionamento delle forature esterne dell'unità abitativa posta al piano secondo e della cantina di pertinenza posta al piano seminterrato, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.
|
|
|
|