| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 52739/2015 del 23/02/2015 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
23/02/2015 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA OLMETOLA N. 82 INTERNO - PIANO T-1 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G. 3851/2013 consistenti installazione di un
impianto fotovoltaico parzialmente integrato, di potenza pari a 2,88 kWp. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 66443/2015 del 06/03/2015
OGGETTO: Richiesta documentazione integrativa
PG N. 108596/2015 del 17/04/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 03/04/2015)
PG N. 171203/2015 del 05/06/2015
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintndenza per parere, via Olmetola 82
PG N. 286259/2015 del 21/09/2015
OGGETTO: Espessione di parere della Soprintendenza
PG N. 298791/2015 del 30/09/2015
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 353742/2015 del 12/11/2015
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 356274/2015 del 16/11/2015
OGGETTO: Comunicazione alla procura della repubblica di conclusione del procedimento di accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 367007/2015 del 24/11/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione -ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO RIF. PG 52739/2015
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 26/05/2015
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta alla tutela di cui all’art. 142 comma 1, lett. c) del D.Lgs. 42/04 e s.m.i., in quanto ricompresa nella fascia di 150 m dall’argine del torrente Lavino, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, in un contesto paesaggistico che ha conservato le principali caratteristiche del territorio rurale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti nell’installazione di 8 moduli fotovoltaici sulla falda EST e 5 sulla falda SUD dell’edificio in difformità dall’ autorizzazione paesaggistica PG. 255278/2012 non hanno inciso in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi dei luoghi e del contesto paesaggistico di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo fluviale. |
| |
|
| |