|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 15760/2015 del 21/01/2015 |
|
|
PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
14/01/2015 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA DI RONCRIO INTERNO 0 ( Civico da definire ) |
|
|
OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria in variante
per intervento di manutenzione straordinaria relative all'edificio denominato A
all'interno del complesso Ex Polveriera Val d'Aposa |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 23577/2015 del 28/01/2015 OGGETTO: Integrazione di documentazione
PG N. 43200/2015 del 16/02/2015 OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via di Roncrio
PG N. 58082/2015 del 27/02/2015 OGGETTO: Espressione di parere
PG N. 66182/2015 del 06/03/2015 OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 72360/2015 del 13/03/2015 OGGETTO: ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 15760/2015
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 03/02/2015
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 9 novembre 1955, ed all'art. 142 del D.Lgs. 42/04, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare ed in prossimità del torrente Aposa, in un contesto paesaggistico che ha conservato le componenti caratteristiche del territorio rurale con ampi parchi boscati;
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito :
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per le modifiche da apportare ad uno dei tre edifici, nelle coperture e nei prospetti, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento.
|
|
|
|
|