| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 3718/2015 del 08/01/2015 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
08/01/2015 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA CAVAIONI N. 1 INTERNO 0 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in Via
Cavaioni 1 , consistenti in AUMENTO DI VOLUME SENZA INCREMENTO SI SUPERFICIE
UTILE E ACCESSORIA nell'edificio piccolo annesso all'edificio principale sede
della Cooperativa Le Ali di cui al verbale n. 165702/2013 - 125734/2014. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 38269/2015 del 11/02/2015
OGGETTO: trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via Cavaioni 1
PG N. 58068/2015 del 27/02/2015
OGGETTO: Espressione parere
PG N. 84570/2015 del 26/03/2015
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e orinanza di pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 107164/2015 del 16/04/2015
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 107174/2015 del 16/04/2015
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione del procedimento di accertamento compatibilità
PG N. 108952/2015 del 17/04/2015
OGGETTO: ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 3718/2015
PG N. 117686/2015 del 24/04/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione - pergolato cavaioni
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 20/01/2015
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto con D.M. 10 Ottobre 1960, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel parco pubblico di via Cavaioni, nel territorio collinare;
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che le difformità realizzate consistenti nell’ispessimento delle murature esterne non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio, dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.
|
| |
|
| |