| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 360552/2014 del 17/12/2014 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
16/12/2014 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DI GAIBOLA N. 13 / 16 INTERNO 0 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di …Manutenzione Straordinaria… per opere consistenti in …
Sostituzione del manto di copertura in fibrocemneto con lastre di alluminio
coibentato… in edificio/unità ad uso 1a Civile abitazione |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 1876/2015 del 07/01/2015
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via di Gaibola 13/16
PG N. 13529/2015 del 19/01/2015
OGGETTO: Espressione di parere soprintendenza
PG N. 17420/2015 del 22/01/2015
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 20655/2015 del 27/01/2015
OGGETTO: ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 360552/2014
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 23/12/2014
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito di valore naturale e ambientale, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le componenti caratteristiche del territorio rurale;
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la sostituzione del manto di copertura in lega di cemento amianto dell’edificio residenziale, con lastre di alluminio coibentato di colore simile all’esistente, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento.
|
| |
|
| |