|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 349747/2014 del 04/12/2014 |
|
|
PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
04/12/2014 |
|
|
INDIRIZZO |
VIALE DEL RISORGIMENTO N. 2 INTERNO 0 |
|
|
OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G. 169374/96, consistenti in DIVERSA ARTICOLAZIONE
DI SCALA ANTINCENDIO |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 50059/2015 del 19/02/2015 OGGETTO: Espressione di parere
PG N. 72573/2015 del 13/03/2015 OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 194115/2015 del 25/06/2015 OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica - invio
PG N. 226941/2015 del 17/07/2015 OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re: ASSOLVIMENTO DI IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF PG 349747/2014II
PG N. 272966/2015 del 08/09/2015 OGGETTO: Comunicazione di conclusione procedimento di accertamento paesaggistico alla procura della Repubblica
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 20/01/2015
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico – specializzato, nel territorio urbanizzato, all’interno dell’area della facoltà di Ingegneria.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti nelle modifiche della scala antincendio, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio, dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.
|
|
|
|