| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 308439/2014 del 28/10/2014 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
15/10/2014 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA TOSCANA N. 41 / 2 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di Autorizzazione Paesaggistica con procedura ordinaria per l'installazione di canne fumarie e di canne di esalazione esterne, oltre alla sostituzione di una vetrina del pubblico esercizio |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 323860/2014 del 12/11/2014
OGGETTO: Integrazione di documentazione
PG N. 350285/2014 del 04/12/2014
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via Toscana 41/2
PG N. 3302/2015 del 08/01/2015
OGGETTO: Espressione di parere della Soprintendenza
PG N. 6576/2015 del 12/01/2015
OGGETTO: Richiesta di integrazione documentazione dopo prescrizione Soprintendenza
PG N. 15924/2015 del 21/01/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione
PG N. 21866/2015 del 27/01/2015
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 23374/2015 del 28/01/2015
OGGETTO: ASSOLVIMENTO DI IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 25/11/2014
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per l'installazione di canne fumarie e di canne di esalazione, oltre alla sostituzione di una vetrina del pubblico esercizio, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio, risultando corretto l’inserimento nel contesto ambientale, e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento a condizione che il carter in lamiera addossato alla facciata superiore sul fronte ovest, non venga deviato in prossimità dello sporto del tetto, bensì venga fatto passare dentro.
|
| |
|
| |
|