| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 283816/2014 del 03/10/2014 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
03/10/2014 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DI BARBIANO N. 11 INTERNO 0 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G.138598/2013, consistenti vedi elaborato 1.di cui
al verbale n. 221399/2014. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 319995/2014 del 07/11/2014
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere via di Barbiano 11
PG N. 346988/2014 del 02/12/2014
OGGETTO: Espressione di parere Soprintendenza
PG N. 38385/2015 del 11/02/2015
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 107088/2015 del 16/04/2015
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 107119/2015 del 16/04/2015
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione procedimento accertamento compatibilità
PG N. 178040/2015 del 11/06/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE PER RILASCIO PRATICA PG 283816/2014
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 04/11/2014
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto con D.M. 9 NOVEMBRE 1955, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio rurale di collina più prossima alla città, in un contesto paesaggistico che ha conservato le principali caratteristiche del territorio rurale e dove si concentrano luoghi e risorse di valore storico, naturalistico e paesaggistico.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti in modifiche prospettiche quali modifica alle forature esistenti, modifica alla posizione ed al numero dei camini e dei pannelli fotovoltaici, esecuzione di un volume tecnico sulla copertura dell’edificio A oltre all’esecuzione di modifiche alla sistemazione dell’area esterna mediante realizzazioni di muretti divisori, scalette esterne, modifica della dimensione e dei materiali delle pavimentazioni, in difformità dall’ autorizzazione paesaggistica Pg. 178699/2012 non hanno inciso in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |
|