| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 256325/2014 del 11/09/2014 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
11/09/2014 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DELL'OSSERVANZA N. 84 INTERNO - |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
assenza di titolo idoneo, consistenti in interventi assimilabili a Manutenzione
Straordinaria |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 258795/2014 del 15/09/2014
OGGETTO: Integrazione di documentazione
PG N. 286618/2014 del 07/10/2014
OGGETTO: Integrazione di documentazione
PG N. 331699/2014 del 19/11/2014
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere via dell'Osservanza 84
PG N. 347039/2014 del 02/12/2014
OGGETTO: Espressione di parere Soprintendenza
PG N. 8389/2015 del 13/01/2015
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza di pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 179025/2015 del 12/06/2015
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 183548/2015 del 16/06/2015
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione procedimento accertamento di compatibilità paesaggistica
PG N. 187007/2015 del 18/06/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 256325/2014
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 11/11/2014
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito di valore naturale ed ambientale, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico che ha in parte conservato le componenti caratteristiche del territorio rurale;
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che le difformità realizzate consistenti in modifiche prospettiche quali apertura/chiusura e modifica di forature, installazione di pergolato in legno e tende parasole oltre ad una diversa sistemazione dell’area cortiliva, per l’uso di colori e materiali consoni con le preesistenze, non hanno inciso in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |
|