| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 208522/2014 del 16/07/2014 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
16/07/2014 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA S.MAMOLO N. 17 INTERNO 0 PIANO S1T12 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di Accertamento di Compatibilità Paesaggistica per opere eseguite in difformità dall'Autorizzazione Paesaggistica, consistenti in parziale demolizione con ricostruzione di un abitazione unifamiliare |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 289545/2014 del 09/10/2014
OGGETTO: Integrazione di documentazione
PG N. 365741/2014 del 22/12/2014
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via S.Mamolo 17
PG N. 98000/2015 del 09/04/2015
OGGETTO: Espreaaione di parere
PG N. 146133/2015 del 15/05/2015
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 192945/2015 del 24/06/2015
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 227199/2015 del 17/07/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 16/07/2015) - MARCA DA BOLLO PER RILASCIO
PG N. 272955/2015 del 08/09/2015
OGGETTO: comunicazione di conclusione procedimento di accertamento paesaggistico alla procura della Repubblica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 11/12/2014
Motivo:
L’intervento realizzato in difformità della concessione edilizia P.G. 30524/1994 consistenti nella parziale demolizione con ricostruzione che ha compostato modeste difformità planoaltimetriche comunque non rientranti nella tolleranza costruttiva, ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
valutato che l’immobile, facente parte del “Complesso ex Chiesa ed ex Convento delle Acque” è stato vincolato con DM 12/2/1996, e che per i lavori eseguiti in difformità la Soprintendenza li ha ritenuti compatibili con i caratteri storico-architettonici del complesso dell’ex convento,
considerato che per ciò che concerne gli aspetti paesaggistici l’aumento di volumetria e superficie non ha causato un’alterazione percepibile in maniera incisiva sul contesto esistente, e non ha determinato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |
|