| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 199718/2014 del 07/07/2014 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
07/07/2014 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIALE ANTONIO ALDINI N. 232 INTERNO 0 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G. 211376/2008, consistenti in MODIFICHE ESTERNE |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 286709/2014 del 07/10/2014
OGGETTO: Trasmissione di documentazione alla Soprintendenza per parere
PG N. 298829/2014 del 20/10/2014
OGGETTO: Comunicazione di compatibilità paesaggistica
PG N. 301461/2014 del 22/10/2014
OGGETTO: Integrazione di documentazione- dichiarazione sul n° di u.i. interessate dalla presente domanda
PG N. 322205/2014 del 11/11/2014
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 64075/2015 del 05/03/2015
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 64164/2015 del 05/03/2015
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Procura di conclusione procedimento accertamento di compatibilità paesaggistica
PG N. 90193/2015 del 01/04/2015
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 31/03/2015) ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 23/09/2014
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti nella rimozione della scaletta in muratura che collega la quota del giardino con il terrazzo dell’unità posta al piano rialzato, intonacatura superfici esterne del basamento, apertura di due vani finestra, , non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.
|
| |
|
| |
|