|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 287887/2013 del 11/11/2013 |
|
|
PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
11/11/2013 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA DI CASAGLIA N. 48 |
|
|
OGGETTO |
Richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria per la rimozione e riposizionamento di recinzioni metalliche che delimiteranno i confini fra i mappali 362,364 e 365 come da sentenza del Tribunale Civile di Bologna |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 295895/2013 del 19/11/2013 OGGETTO: Integrazione di documentazione
PG N. 307902/2013 del 02/12/2013 OGGETTO: Proposta di provvedimento
PG N. 6285/2014 del 10/01/2014 OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 26/11/2013
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le componenti caratteristiche del territorio rurale;
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
-visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
-valutato che l’intervento per la modifica del posizionamento di una recinzione in rete metallica di colore verde, al fine di ripristinare i confini di proprietà come da sentenza del tribunale, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
-considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
-ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento.
|
|
|
|
|